क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा?

विशेष गहन संशोधन

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा? भारत निर्वाचन आयोग द्वारा 24 जून, 2025 को बिहार में किया गया विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) भारत के उस बड़े मतदाता को मताधिकार से वंचित करने की प्रस्तावना है, जो नरेंद्र मोदी को वोट नहीं देता है। एसआईआर ने महत्वपूर्ण विवाद को जन्म दिया है, आलोचकों ने आरोप लगाया है कि यह मतदाताओं के बड़े हिस्से को वंचित कर सकता है, विशेष रूप से उन लोगों के जो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का समर्थन करने की संभावना नहीं रखते हैं।

ईसीआई ने एसआईआर को नवंबर 2025 में होने वाले राज्य विधानसभा चुनावों से पहले बिहार की मतदाता सूची को संशोधित करने की घोषणा की, जो 2003 के बाद पहला गहन संशोधन है। इस अभ्यास के लिए लगभग 80 मिलियन मतदाताओं को 26 जुलाई, 2025 तक कड़े दस्तावेज़ीकरण आवश्यकताओं के साथ फिर से पंजीकरण करने की आवश्यकता है, जिसमें नागरिकता और माता-पिता की पहचान का प्रमाण, आधार, मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्ड शामिल…… हैं। ईसीआई प्रवासन, शहरीकरण और “विदेशी अवैध प्रवासियों” के कथित समावेश जैसे मुद्दों का हवाला देते हुए अयोग्य मतदाताओं को हटाकर मतदाता सूची की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए इसे आवश्यक ठहराता है।

विपक्षी दलों, नागरिक समाज समूहों और कार्यकर्ताओं ने चिंता जताई है कि एसआईआर लाखों लोगों, विशेष रूप से अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी), मुसलमानों और प्रवासी श्रमिकों जैसे हाशिए वाले समूहों को मताधिकार से वंचित कर सकता है।

उच्च गरीबी और प्रवासन दर वाले राज्य बिहार में जन्म प्रमाण पत्र जैसे दस्तावेजों की आवश्यकता, विशेष रूप से उन मतदाताओं के लिए जो 2003 के रोल पर नहीं हैं, को अव्यावहारिक माना जाता है। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) का अनुमान है कि 30 मिलियन से अधिक मतदाताओं, विशेष रूप से हाशिए के समुदायों से, इन बाधाओं के कारण बाहर रखा जा सकता है। आलोचकों का तर्क है कि एसआईआर मुसलमानों (बिहार की आबादी का 17 फीसदी) और अन्य कमजोर समूहों को असमान रूप से प्रभावित करता है, क्योंकि दस्तावेज़ीकरण की मांग को पूरा करना उनके लिए कठिन है।

राष्ट्रीय जनता दल (राजद), कांग्रेस और अन्य सहित विपक्ष का दावा है कि चुनाव के करीब एसआईआर का समय भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के पक्ष में मतदाता सूची में हेरफेर करने का इरादा बताता है। पवन खेड़ा और तेजस्वी यादव जैसे विपक्षी नेताओं ने इसे ‘वोटबंदी’ करार दिया है।

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा? महान भारतीय राजनीतिक परिवर्तन

भारत नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में “दिमागी दबदबे वाले” तरीके से राजनीतिक परिवर्तन के दौर से गुजर रहा है।  2014 में नरेंद्र मोदी और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सत्ता संभालने के बाद से भारत ने महत्वपूर्ण राजनीतिक उथल-पुथल का अनुभव किया है।  मोदी ने भाजपा को भारत की प्रमुख राजनीतिक ताकत के रूप में समेकित किया।   भाजपा की संगठनात्मक ताकत, मोदी के व्यक्तिगत करिश्मे के साथ मिलकर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों को हाशिए पर डाल दिया। 2019 में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने जैसी नीतियां उनके साहसिक दृष्टिकोण को दर्शाती हैं। इस कदम ने क्षेत्रीय स्वायत्तता और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को दरकिनार कर दिया, निर्वाचित प्रतिनिधियों के कारावास को सत्तावादी प्रवृत्तियों के प्रमाण के रूप में इंगित किया।

भाजपा और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ ने एक हिंदू राष्ट्रवादी एजेंडा को आगे बढ़ाया, नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) जैसे भारत के धर्मनिरपेक्ष ढांचे को नया आकार दिया, जिससे समावेशिता और धर्मनिरपेक्षता के बारे में बहस छिड़ गई। मोदी के कार्यकाल में लोकतांत्रिक मानदंडों का क्षरण, मीडिया दमन, पत्रकारों के लिए प्रतिबंधित पहुंच और संस्थानों पर केंद्रीकृत नियंत्रण देखा गया।

कांग्रेस ने मोदी पर मणिपुर में अशांति और बुनियादी ढांचे में खामियों जैसे घरेलू मुद्दों को नजरअंदाज करने और छवि निर्माण पर आधारित अंतरराष्ट्रीय कूटनीति पर ध्यान केंद्रित करने का आरोप लगाया। मोदी ने भारत को 2047 तक एक विकसित राष्ट्र में बदल दिया है। मोदी के अभूतपूर्व तीन लगातार कार्यकाल भेष में राजनीतिक स्थिरता की एक दुर्लभ अवधि प्रदान करते हैं।

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा?  जगदीप धनखड़ को भारत के उपराष्ट्रपति पद से हटाना

भारत के लोकतंत्र के इतिहास में यह अभूतपूर्व था कि एक उपराष्ट्रपति को औपचारिक रूप से हटा दिया गया था।  धनखड़ लंबे समय से नरेंद्र के शिष्य और ममता बनर्जी के धुर विरोधी थे। यह मोदी के प्रति उनकी वफादारी थी जिसने उन्हें भारत का उपराष्ट्रपति बनाया। धनखड़ का भारत का राष्ट्रपति बनने का सपना अस्वाभाविक नहीं था।

हालांकि, परिस्थितियों और राजनीतिक लाभ के आधार पर किसी के सपने को मंजूर करना या न देना नरेंद्र मोदी की इच्छा है। धनखड़ को जब लगा कि उनकी यह इच्छा अब पूरी नहीं होगी तो उन्होंने विपक्ष के प्रति अपनी नरमी दिखाना शुरू कर दिया और वह उनके करियर का अंत हो गया।  उन्हें इस्तीफा देने के लिए कहा गया था ताकि ऐसा न हो कि उन्हें हटा दिया जाए।  इस प्रकार, उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा और यह मोदी के साथ उनके सफ़र का अंत था।  उन्हें जम्मू और कश्मीर के पूर्व राज्यपाल सतपाल मलिक की तर्ज पर गुमनामी में फेंक दिया गया।

समर्थकों ने मोदी के नेतृत्व को एक ऐतिहासिक बदलाव के रूप में देखा, जिसमें भारत की वैश्विक छवि, आर्थिक विकास और सांस्कृतिक दावे एक परिवर्तनकारी युग के प्रमाण के रूप में थे। हालांकि, आलोचकों को निरंकुशता और लोकतांत्रिक बैकस्लाइडिंग के आरोपों के साथ सत्ता का एक खतरनाक समेकन दिखाई देता है। सत्ता के केंद्रीकरण और हिंदुत्व संचालित नीतियों ने समाज के वर्गों, विशेष रूप से अल्पसंख्यकों और गैर-हिंदी भाषी क्षेत्रों को अलग-थलग कर दिया है

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच एक महत्वपूर्ण समझौता स्पष्ट है। मोदी के नेतृत्व में 2014 से भाजपा का शासन आरएसएस के हिंदुत्व एजेंडे के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। लेकिन, 2024 के लोकसभा चुनावों में भाजपा के कम बहुमत (240 सीटें, साधारण बहुमत से 32 कम) ने जेडी (यू) और टीडीपी जैसे गठबंधन सहयोगियों पर निर्भरता को मजबूर कर दिया है, जिससे आरएसएस-भाजपा संबंधों में तनाव और पुनर्गणना के बारे में अटकलें लगाई जा रही हैं।

मार्च 2025 में नागपुर में आरएसएस के स्मृति मंदिर में मोदी की यात्रा, प्रधानमंत्री के रूप में उनकी पहली यात्रा, 2024 के चुनावों के बाद कथित तनाव के बाद संबंधों को मजबूत करने का संकेत देती है। मोदी और आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत के बीच मिलनसारिता, आरएसएस के शताब्दी वर्ष के लिए मोदी की प्रशंसा के साथ, उनकी साझेदारी को बनाए रखने में पारस्परिक हित का सुझाव देती है।

गठबंधन सहयोगियों द्वारा समर्थित 2024 में वक्फ संशोधन विधेयक का पारित होना इंगित करता है कि मोदी के नेतृत्व में भाजपा अपने मामूली बहुमत के बावजूद आरएसएस समर्थित हिंदुत्व नीतियों को आगे बढ़ा रही है। यह वैचारिक लक्ष्यों को प्राथमिकता देने के लिए एक कार्यात्मक समझौते को दर्शाता है।

जुलाई 2024 में, मोदी सरकार ने RSS की गतिविधियों में भाग लेने वाले सरकारी कर्मचारियों पर दशकों पुराना प्रतिबंध हटा दिया, जिसकी आरएसएस द्वारा अपनी राष्ट्र-निर्माण भूमिका को मजबूत करने के रूप में प्रशंसा की गई। यह एक सतही के बजाय एक मजबूत संरेखण का सुझाव देता है। 2024 के चुनावों के दौरान आरएसएस की अनिच्छा के बावजूद, इसके कैडर हरियाणा, महाराष्ट्र और दिल्ली जैसे राज्यों में सक्रिय थे, जो भाजपा की चुनावी सफलता के लिए जमीनी स्तर पर समर्थन जारी रखने का संकेत देते थे।

2024 के चुनावों के बाद, आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत और इंद्रेश कुमार जैसे अन्य नेताओं ने मोदी के ‘अहंकार’ और ‘शिष्टाचार की कमी’ (जैसे, इस्लामोफोबिक बयानबाजी) और मणिपुर की अशांति जैसे मुद्दों को हल करने में सरकार की विफलता का हवाला देते हुए भाजपा के अभियान की आलोचना की। इन बयानों को मोदी की अप्रत्यक्ष आलोचना के रूप में व्याख्या की गई थी।  आरएसएस विचारक रतन शारदा ने ऑर्गेनाइजर में लिखा कि 2024 के परिणाम अति आत्मविश्वास से भरे भाजपा कार्यकर्ताओं के लिए एक “वास्तविकता की जांच” थे, आरएसएस को भाजपा के लिए केवल “फील्ड फोर्स” होने से दूर कर दिया।

आरएसएस की सार्वजनिक आलोचनाएं एक सांस्कृतिक, गैर-राजनीतिक इकाई के रूप में अपनी छवि बनाए रखने के लिए काम कर सकती हैं, जो भाजपा के व्यापक एजेंडे का समर्थन करते हुए भी भाजपा की चुनावी असफलताओं से खुद को दूर कर सकती हैं। आरएसएस का राजनीतिक भागीदारी से बचने का इतिहास, जैसा कि वाजपेयी युग के दौरान देखा गया था, इसका समर्थन करता है। आलोचनात्मक दिखाकर, आरएसएस अपने आधार और गठबंधन सहयोगियों से अपील कर सकता है जो मोदी के प्रभुत्व से सावधान हो सकते हैं।

कुछ स्रोत वास्तविक घर्षण का सुझाव देते हैं, जिसमें मोदी के व्यक्तित्व का पंथ आरएसएस पर भारी पड़ रहा है। उदाहरण के लिए, मोदी के केंद्रीकृत नेतृत्व ने नितिन गडकरी और योगी आदित्यनाथ जैसे आरएसएस से जुड़े नेताओं को दरकिनार कर दिया है, जिससे संघ परिवार के भीतर विद्रोह की सुगबुगाहट शुरू हो गई है। सितंबर 2025 में मोदी के आगामी 75वें जन्मदिन के साथ संयोग से 75 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्ति के बारे में आरएसएस की टिप्पणी ने मोदी पर पद छोड़ने के दबाव के बारे में अटकलों को हवा दी, हालांकि अमित शाह जैसे भाजपा नेताओं ने इसे खारिज कर दिया है।

तनाव के बावजूद आरएसएस और भाजपा को एक-दूसरे की जरूरत है। आरएसएस हिंदुत्व को आगे बढ़ाने के लिए भाजपा की राजनीतिक शक्ति पर निर्भर करता है, जबकि भाजपा चुनावी सफलता के लिए आरएसएस के संगठनात्मक नेटवर्क पर निर्भर करती है। यह पारस्परिक निर्भरता बताती है कि किसी भी सार्वजनिक आलोचना की संभावना उनके वैचारिक लक्ष्यों के लिए एक साझा प्रतिबद्धता से प्रभावित होती है।

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा? मोदीवाद, मोदीतंत्र और मोदीसाइड

मोदीवाद मोदी के विचारों ओर व्यक्तित्व का पंथ है, जो उनके करिश्माई नेतृत्व, केंद्रीकृत निर्णय लेने और हिंदू राष्ट्रवाद (“हिंदू हृदयसम्राट”) के अवतार के रूप में प्रक्षेपण की विशेषता है। यह आरएसएस द्वारा मोदी को हिंदू मूल्यों के उद्धारक के रूप में चित्रित करने के साथ संरेखित करता है, जो विकास और हिंदुत्व नीतियों के उनके गुजरात मॉडल द्वारा प्रबलित है। मोदी का निजी ब्रांड अक्सर भाजपा और आरएसएस पर हावी रहा है, उनकी छवि अभियानों और नीतियों पर हावी रही है। मोदीवाद ने शासन शैली को ऊपर से नीचे की ओर ले जाया है, जिसने पार्टी के भीतर लोकतंत्र और आरएसएस के प्रभाव को दरकिनार कर दिया है।

मोदीक्रेसी शासन का एक मॉडल है, जहां मोदी के प्रति वफादारी संस्थागत मानदंडों, योग्यता या वैचारिक शुद्धता की जगह ले लेती है। इसका तात्पर्य एक ऐसी प्रणाली से है जहां मोदी और अमित शाह जैसे उनके करीबी सहयोगी सत्ता का केंद्रीकरण करते हैं, भाजपा और आरएसएस के भीतर असंतुष्टों को हाशिए पर डाल देते हैं।

लालकृष्ण आडवाणी, मुरली मनोहर जोशी नितिन गडकरी, और जगदीप धनखड़ जैसे वरिष्ठ भाजपा नेताओं को दरकिनार करना और प्रमुख पदों पर आरएसएस से जुड़े लेकिन मोदी के प्रति वफादार नेताओं की नियुक्ति, सत्ता के केंद्रीकरण का संकेत देती है। आलोचकों ने इसे एक अनुदार लोकतंत्र की ओर एक बदलाव के रूप में वर्णित किया है, जिसमें मीडिया दमन और संस्थागत नियंत्रण की पहचान है।

मोदीसाइड मोदी के शासन में लोकतांत्रिक मानदंडों, विपक्ष या वैकल्पिक आवाजों को कमजोर कर रहा है। यह मोदी के व्यक्तिगत एजेंडे के पक्ष में आरएसएस के पारंपरिक प्रभाव के क्षरण का भी उल्लेख कर सकता है।  मोदीसाइड ने विपक्षी सरकारों पार्टियां और उनके नेता को ध्वस्त कर दिया है। आलोचक सीएए, एनआरसी और विरोध प्रदर्शनों से निपटने (जैसे, 2020 में दिल्ली दंगे) जैसे कार्यों को असंतोष को दबाने के सबूत के रूप में इंगित करते हैं। मोदी के ‘अहंकार’ और 2024 में भाजपा की चुनावी असफलताओं को लेकर आरएसएस की अपनी चिंताएं उनके दृष्टिकोण के साथ असहज होने का संकेत देती हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि वह पूरी तरह से टूट जाए।

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा? विपक्ष के हमले और कम बहुमत

2024 में भाजपा के पतले बहुमत (240 सीटें, गठबंधन के समर्थन की आवश्यकता है) ने विपक्ष, विशेष रूप से कांग्रेस और समाजवादी पार्टी के नेतृत्व वाले भारत गठबंधन को प्रोत्साहित किया है। कांग्रेस और राहुल गांधी जैसे नेताओं ने उत्तर प्रदेश, हरियाणा और महाराष्ट्र जैसे राज्यों में भाजपा की हार को भुनाया है और मोदी के नेतृत्व को विभाजनकारी और अधिनायकवादी बताया है। वे मोदी के विकास के आख्यान को चुनौती देने के लिए बेरोजगारी, ग्रामीण संकट और शासन की विफलताओं (जैसे, मणिपुर अशांति, बुनियादी ढांचे की चूक) जैसे मुद्दों को उजागर करते हैं।

आरएसएस ने मतदाताओं के मतदान को बढ़ाने और विपक्षी आख्यानों का मुकाबला करने के लिए कदम बढ़ाया है, जैसा कि 2024 के चुनावों के दौरान इसकी पड़ोस की बैठकों में देखा गया है। मोदी की इसकी आलोचना आंशिक रूप से भाजपा की कठपुतली होने के विपक्ष के दावों को हटाने के लिए रणनीतिक हो सकती है, जबकि इसके कैडर भाजपा के अभियानों का समर्थन करना जारी रखते हैं।  जद (यू) और टीडीपी जैसे सहयोगियों पर भाजपा की निर्भरता ने विवादास्पद नीतियों को एकतरफा आगे बढ़ाने की अपनी क्षमता को बाधित किया है, लेकिन वक्फ विधेयक का पारित होना दिखाता है कि मोदी अभी भी गठबंधन के समर्थन से आरएसएस-गठबंधन के एजेंडे को आगे बढ़ा सकते हैं। यह सार्वजनिक आरएसएस की आलोचनाओं के बावजूद सत्ता बनाए रखने के लिए एक व्यावहारिक समझौते का सुझाव देता है।

हिंदुत्व को आगे बढ़ाने और सत्ता बनाए रखने के लिए मोदी और आरएसएस के बीच एक रणनीतिक संरेखण का सबूत है, सार्वजनिक आलोचनाओं के बावजूद जो आरएसएस की सांस्कृतिक छवि को संरक्षित करने और भाजपा की आंतरिक चिंताओं को दूर करने का काम करते हैं। आरएसएस की आलोचना केवल दिखावा नहीं है, बल्कि भाजपा के मामूली बहुमत और विपक्षी हमलों को नेविगेट करने के लिए वास्तविक हताशा और रणनीतिक दिखावे का मिश्रण है

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा? राहुल गांधी का कटाक्ष

गौतम अडानी जैसे उद्योगपतियों के साथ मोदी के कथित संबंधों की राहुल गांधी की मुखर आलोचना विपक्ष के विमर्श का एक केंद्रीय मुद्दा बन गई है, जिसने उन्हें भाजपा और उसके सहयोगियों के लिए एक प्रमुख लक्ष्य बना दिया है।  राहुल गांधी ने गौतम अडानी पर लगातार निशाना साधा है, अडानी समूह पर क्रोनी कैपिटलिज्म, एकाधिकार प्रथाओं और सार्वजनिक हित की कीमत पर मोदी की नीतियों से लाभ उठाने का आरोप लगाया है।  गांधी ने हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें अडानी समूह द्वारा स्टॉक हेरफेर और लेखा धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था और मोदी की चुप्पी पर सवाल उठाया गया था और जांच की मांग की गई थी।

गांधी ने अडानी की तेजी से वृद्धि को हवाई अड्डों, बंदरगाहों और ऊर्जा क्षेत्रों के निजीकरण जैसी सरकारी नीतियों से जोड़ते हुए पक्षपात का आरोप लगाया है। 2024 में, उन्होंने मुंबई हवाई अड्डे के सौदे और कोयला अनुबंधों जैसे उदाहरणों का हवाला देते हुए दावा किया कि अडानी की संपत्ति “मोदी की नीतियों” के कारण बढ़ी।  अडानी पर गांधी के ध्यान ने मतदाताओं को आर्थिक असमानता, बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बारे में चिंतित किया, जिससे 2024 में भाजपा की सीटों का नुकसान (303 से 240 तक) हुआ। उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र जैसे राज्यों में उनके भाषणों ने विपक्ष की गति को तेज करते हुए भीड़ खींची है।

आरएसएस और मोदी के बीच लंबे समय से वैचारिक और संगठनात्मक संबंध हैं, लेकिन विपक्ष, विशेष रूप से गांधी का मुकाबला करने में उनके प्रवर्तन बहुआयामी हैं। आरएसएस हिंदुत्व को एकजुट करने वाली सांस्कृतिक ताकत के रूप में बढ़ावा देता है, जो कांग्रेस की धर्मनिरपेक्षता और गांधी के आर्थिक और सामाजिक न्याय पर ध्यान केंद्रित करने के विपरीत है। भाजपा और उसके समर्थक गांधी को एक अप्रभावी नेता बताते हैं, जो उनकी तुलना मोदी के आत्म-काल्पनिक व्यक्तित्व से करते हैं। भाजपा नेताओं और सरकार समर्थक मीडिया द्वारा व्यक्त की गई इस तस्वीर का उद्देश्य गांधी की अडानी आलोचनाओं को राजनीति से प्रेरित बताना है।

अडानी समूह ने आलोचकों के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है, हालांकि गांधी के खिलाफ सीधे तौर पर नहीं। गांधी की मांग के अनुसार अडानी की संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) जांच का आदेश देने की सरकार की अनिच्छा।  जबकि आरएसएस सार्वजनिक रूप से एक सांस्कृतिक फोकस रखता है, विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) जैसे इसके सहयोगियों ने “हिंदू विरोधी” टिप्पणियों के लिए गांधी की आलोचना की है, जैसे कि 2024 के अभियान के दौरान हिंदुत्व पर उनकी टिप्पणी। यह अप्रत्यक्ष रूप से भाजपा-आरएसएस समर्थकों के बीच गांधी की विश्वसनीयता को कम करता है।

2024 के बाद जेडी (यू) और टीडीपी जैसे गठबंधन सहयोगियों पर भाजपा की निर्भरता ने विवादास्पद नीतियों को एकतरफा आगे बढ़ाने की इसकी क्षमता को बाधित किया है। हालांकि, आरएसएस का समर्थन वैचारिक सामंजस्य सुनिश्चित करता है, जैसा कि वक्फ विधेयक के पारित होने में देखा गया है, जो हिंदुत्व के लक्ष्यों के साथ संरेखित है और अल्पसंख्यक तुष्टिकरण के विपक्षी आख्यानों का मुकाबला करता है।

अडानी पर गांधी के हमलों ने गठबंधन सहयोगियों पर दबाव डाला, जिनमें से कुछ (जैसे, टीडीपी) का व्यापार के अनुकूल दृष्टिकोण है। आरएसएस-भाजपा के संयुक्त उपक्रम में संभवतः आर्थिक स्थिरता के सहयोगियों को आश्वस्त करना शामिल है, जबकि विकास और राष्ट्रवाद के प्रति-आख्यानों के माध्यम से गांधी की आलोचनाओं को हटा दिया गया है।  भाजपा-समर्थक मीडिया और सोशल मीडिया अभियान अक्सर गांधी के नेतृत्व का मज़ाक उड़ाते हैं और अडानी के आरोपों पर सवाल उठाते हैं, उन्हें भारत के विकास को पटरी से उतारने के प्रयासों के रूप में तैयार करते हैं। यह आरएसएस-भाजपा के विमर्श को नियंत्रित करने के प्रयासों के साथ जाता है।

जिन राज्यों में गांधी ने भारी प्रचार किया (जैसे, उत्तर प्रदेश), भाजपा और आरएसएस ने जमीनी स्तर पर प्रयास तेज कर दिए, आरएसएस शाखाओं ने विपक्षी रैलियों का मुकाबला किया। राहुल के प्रचार के बावजूद भाजपा की हरियाणा, महाराष्ट्र और दिल्ली में जीत उनके प्रभाव को सीमित करने की उनकी क्षमता को दर्शाती है। आरएसएस और मोदी रणनीतिक रूप से विपक्ष की प्रगति का मुकाबला करने के लिए एकजुट हैं, विशेष रूप से गांधी के, क्योंकि अडानी मुद्दे का उपयोग क्रोनिज्म और असमानता को उजागर करने के लिए किया गया है। यह संयुक्त मोर्चा राहुल गांधी को ‘असफल’ करने के लिए व्यक्तिगत प्रतिशोध के बारे में कम और एक पुनरुत्थानशील विपक्ष के खिलाफ भाजपा के राजनीतिक प्रभुत्व और हिंदुत्व के एजेंडे को संरक्षित करने के बारे में अधिक है।

आरएसएस द्वारा मोदी पर किए गए सार्वजनिक हमले इसकी सांस्कृतिक स्वायत्तता को बनाए रखने और गठबंधन सहयोगियों को आकर्षित करने का काम करते हैं, लेकिन भाजपा की नीतियों और अभियानों के लिए इसके निरंतर समर्थन से कोई महत्वपूर्ण दरार नहीं दिखती है। राहुल गांधी का अडानी परोक्ष रूप से भाजपा के आर्थिक एजेंडे को चुनौती देता है, लेकिन आरएसएस-भाजपा की जवाबी रणनीति राष्ट्रवाद, विकास और विपक्षी नेताओं को बदनाम करने पर केंद्रित है, न कि केवल गांधी पर।  विपक्ष के नेता के रूप में गांधी की प्रमुखता और उनका अडानी-केंद्रित अभियान उन्हें कथा और चुनावी सफलता के लिए एक महत्वपूर्ण लक्ष्य बनाता है।

क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत लोकतंत्र के महाविनाश में फंस जाएगा? निष्कर्ष

भारत निर्वाचन आयोग द्वारा 24 जून, 2025 को बिहार में किया गया विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) भारत के उस बड़े मतदाता को मताधिकार से वंचित करने की प्रस्तावना है, जो नरेंद्र मोदी को वोट नहीं देता है।  एसआईआर ने महत्वपूर्ण विवाद को जन्म दिया है, आलोचकों ने आरोप लगाया है कि यह मतदाताओं के बड़े हिस्से को वंचित कर सकता है, विशेष रूप से उन लोगों के जो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का समर्थन करने की संभावना नहीं रखते हैं।

आरएसएस और मोदी वैचारिक सुदृढीकरण, चुनावी लामबंदी और कथा नियंत्रण के माध्यम से राहुल गांधी सहित विपक्ष का मुकाबला करने के लिए गठबंधन कर रहे हैं, विशेष रूप से गांधी की अडानी आलोचनाओं के जवाब में। हालांकि इस संरेखण का उद्देश्य विपक्ष के लाभों को सीमित करना है, यह सत्ता को मजबूत करने और हिंदुत्व को आगे बढ़ाने के व्यापक लक्ष्यों से प्रेरित है, न कि केवल “असफल” गांधी। आरएसएस द्वारा कभी-कभार मोदी की आलोचना रणनीतिक होती है, राजनीतिक समर्थन के साथ अपनी सांस्कृतिक छवि को संतुलित करती है। गांधी के अडानी हमलों ने उन्हें एक केंद्र बिंदु बना दिया है, लेकिन आरएसएस-भाजपा की रणनीति विपक्ष को समग्र रूप से लक्षित करती है, आर्थिक उपलब्धियों और सांस्कृतिक राष्ट्रवाद का लाभ उठाकर मामूली बहुमत के बावजूद प्रभुत्व बनाए रखती है।

जगदीप धनखड़ को इस्तीफा देने के लिए कहा गया था ताकि ऐसा न हो कि उन्हें हटा दिया जाए।