क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?

  क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?  नरेंद्र मोदी भारत में एक गहरे राज्य के लिए काम कर रहे हैं, यह कोई बयानबाजी नहीं है।   मोदी की सरकार सक्रिय रूप से बाहरी डीप स्टेट एक्टर्स पर उन्हें और भारत को अस्थिरता के लिए निशाना बनाने का आरोप लगा रही है, विशेष रूप से भू-राजनीतिक तनाव जैसे कि भारतीय व्यवसायी गौतम अडानी पर अमेरिकी अभियोग या स्पाइवेयर के उपयोग पर रिपोर्ट।

डीप स्टेट शब्द आम तौर पर अनिर्वाचित नौकरशाहों, खुफिया एजेंसियों, या प्रभावशाली लॉबी (विदेशी या घरेलू) को संदर्भित करता है जो लोकतांत्रिक व्यवस्था से परे काम कर रहे हैं। भारत के संदर्भ में, भारतीय जनता पार्टी ने बार-बार अमेरिकी विदेश विभाग, यूएसएआईडी और सोरोस से जुड़े समूहों पर भारत को कमजोर करने के लिए एक गहरी राज्य साजिश रचने का आरोप लगाया है।

दिसंबर 2024 में, भाजपा प्रवक्ताओं ने दावा किया कि ओसीसीआरपी – आंशिक रूप से यूएसएआईडी द्वारा वित्त पोषित – प्रधानमंत्री मोदी को निशाना बनाकर भारत को अस्थिर करने की अमेरिका समर्थित साजिश के लिए एक मीडिया उपकरण था, इसे विपक्षी नेता राहुल गांधी और अडानी जांच से जोड़ता था। प्रति-आख्यान हावी हैं, जिसमें मोदी को खालिस्तान विवादों (उदाहरण के लिए, निज्जर और पन्नू मामले, जिन्हें मोदी समर्थक आवाजों द्वारा “सीआईए संपत्ति” कहा जाता है) जैसी घटनाओं में अमेरिका/सीआईए के गहरे राज्य के हस्तक्षेप का विरोध करने के रूप में चित्रित किया जाता है।  मोदी की विदेश नीति – रूस के साथ संबंधों को संतुलित करना (उदाहरण के लिए, यूक्रेन प्रतिबंधों के बीच तेल आयात) और अमेरिका – ने पश्चिमी बाजों को नाराज कर दिया है, जिससे उनके खिलाफ गहरे राज्य के आरोप लग रहे हैं।

भारत का संविधान गतिशील है, लेकिन वर्तमान सरकार के तहत इसे तनावों का सामना करना पड़ा है।   आलोचकों का तर्क है कि मोदी के प्रशासन ने अपनी सीमाओं का परीक्षण किया है, लेकिन यह अद्वितीय या एक गलती नहीं है – यह अक्सर एक सोची-समझी नीति होती है।   रिपोर्टें मीडिया प्रतिबंधों, एनजीओ प्रतिबंधों (उदाहरण के लिए, सोरोस/फोर्ड-लिंक्ड समूहों को लक्षित करने वाले एफसीआरए संशोधन), और एजेंसी के दुरुपयोग (उदाहरण के लिए, विपक्ष के खिलाफ ईडी/सीबीआई जांच) के माध्यम से क्षरण को उजागर करती हैं।

सीएए/एनआरसी, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और यूसीसी की वकालत जैसे कदमों पर हिंदू बहुसंख्यकवाद का पक्ष लेने, संवैधानिक समानता के साथ टकराने का आरोप लगाया जाता है (अनुच्छेद 14-15) ।   मोदी के भाषणों में इन्हें संविधान को मजबूत करने के रूप में परिभाषित किया गया है (उदाहरण के लिए, एकता के लिए 370 को निरस्त करना) ।   मोदी अक्सर कांग्रेस पर बदतर उल्लंघनों का आरोप लगाते हैं (उदाहरण के लिए, आपातकाल 1975, नेहरू के तहत संशोधन) ।   बहुसंख्यकवादी कानून अल्पसंख्यकों के अधिकारों को नष्ट करते हैं।

मोदीओक्रेसी, मोदीवाद, मोदीसाइड, स्लीपर सेल और वोटर चोरी

मोदीतंत्र मोदी का केंद्रीकृत, व्यक्तित्व-संचालित शासन है। सत्ता नरेंद्र मोदी और अमित शाह में केंद्रित है, जिससे भाजपा के दिग्गजों और सहयोगियों को हाशिए पर रखा जा रहा है। पीएमओ की नीति पर हावी है, संघवाद को कमजोर करता है।   प्रेस की स्वतंत्रता और न्यायिक देरी लोकतांत्रिक क्षरण के बारे में चिंता पैदा करती है।   मोदी का केंद्रीकृत शासन, जिसमें पीएमओ प्रमुख मंत्रालयें हैं, सीएए या अनुच्छेद 370 जैसी नीतियों या वक्फ बोर्ड में संशोधनों में स्पष्ट है, जो व्यापक परामर्श को दरकिनार करते हैं।

2024 के चुनावी बॉन्ड के फैसले ने भाजपा की ₹6,000 करोड़ की फंडिंग को उजागर कर दिया, जिससे पारदर्शिता की चिंताएं बढ़ गईं। प्रेस की स्वतंत्रता और पत्रकारों की गिरफ्तारी (उदाहरण के लिए, न्यूज़क्लिक, 2023); 4 PM   न्यूज नेटवर्क प्रसारण पर रोक, नेहा सिंह राठौड़ पर एफआईआर दर्ज की गई है। डॉ. मेडुसा’; कुणाल कामरा शो, महमूदाबाद में हुए दंगे; मुकेश चद्रकर की हत्या से लोकतांत्रिक तरीके से पिछड़ने का संकेत मिलता है।   धीमी न्यायिक प्रक्रियाएं निवारण को सीमित करती हैं।

मुसलमानों को असंगत पुलिसिंग और आर्थिक बहिष्कार (8% संपत्ति हिस्सेदारी बनाम 14% जनसंख्या) का सामना करना पड़ता है।  घृणा अपराधों के लिए कम दोषसिद्धि दर और एजेंसी पूर्वाग्रह निवारण में देरी करते हैं, अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का उल्लंघन करते हैं।  मणिपुर में ईसाइयों को निशाना बनाने के साथ मुसलमानों को विधायी (सीएए, तीन तलाक) और सामाजिक (लिंचिंग, दंगे) हाशिए पर रखने का सामना करना पड़ता है। डेटा (ईसीआरआई, प्यू) घृणा अपराधों और धार्मिक विवादों में वृद्धि की पुष्टि करता है।  मोदी के कोडित हमले (उदाहरण के लिए, घुसपैठियों) और हिंसा पर कार्रवाई मुसलमानों का मजाक उड़ाने और मानवतावाद की कमी के दावों का समर्थन करती है ।

क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?  मोदीवाद

सीएए (2019) जैसे कानूनों और घुसपैठियों पर बयानबाजी के माध्यम से अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों को हाशिए पर रखते हुए भाजपा के विस्तार को राष्ट्रीय एकता के रूप में तैयार कर रहा है मोदीवाद  ।   2025 के प्यू रिसर्च अध्ययन में कहा गया है कि 80% धार्मिक शत्रुता की घटनाएं मुसलमानों को निशाना बनाती हैं, जो मोदीवाद को बांधती हैं। मोदीवाद का वैचारिक खिंचाव क्षेत्रीय नेताओं को हिंदुत्व की अपील या विकास के वादों से लुभाता है  ।  नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए, 2019) एक गंभीर संकेत बना हुआ है, 2024 की अधिसूचनाएं गैर-मुस्लिमों के लिए नागरिकता को सक्षम बनाती हैं, जिससे राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के माध्यम से मुस्लिम बहिष्कार की आशंका पैदा होती है।

उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में गोवध पर प्रतिबंध के कारण 2014 (ईसीआरआई, 2023) से अब तक 1,200 से अधिक सतर्कता घटनाएं हुई हैं, जिनमें 63% पीड़ित मुस्लिम हैं। ह्यूमन राइट्स वॉच के अनुसार, तीन तलाक प्रतिबंध (2019) और लव जिहाद कानून (उदाहरण के लिए, यूपी, 2020) की मुस्लिम पुरुषों को निशाना बनाने के लिए आलोचना की जाती है, जिसमें 2024 तक यूपी के कानून के तहत 1,500 गिरफ्तारियां की गई हैं। ये नीतियां मुसलमानों को संवैधानिक अधिकारों से वंचित करने के दावे के अनुरूप हैं (अनुच्छेद 14, 15, 25)।

भारतीय जनता पार्टी ने हिंसा कराने से इनकार करते हुए विपक्ष पर घटनाओं का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया। समर्थक स्थिरता के प्रमाण के रूप में कम आतंकवादी हमलों (उदाहरण के लिए, कश्मीर) का हवाला देते हैं। हालांकि, लिंचिंग और दंगों के दौरान मोदी की चुप्पी, भाजपा नेताओं के भड़काऊ भाषणों (उदाहरण के लिए, अनुराग ठाकुर की देश के गद्दारों टिप्पणी) के साथ-साथ आलोचकों को मौन समर्थन का सुझाव देती है।

मोदी की चुनावी रैली के भाषणों में स्पष्ट रूप से मुसलमानों को निशाना बनाया जाता है, जो उन्हें बदनाम करता है। घुसपैठियों और दीमकों (बांग्लादेशी प्रवासियों की ओर इशारा करते हुए, जिन्हें अक्सर मुस्लिम के रूप में कोड किया जाता है) के लिए मोदी के संदर्भ की एमनेस्टी द्वारा अमानवीय के रूप में आलोचना की गई थी।   मोदी के भाषण में दावा किया गया था कि कांग्रेस उन लोगों को धन का पुनर्वितरण करेगी जिनके पास अधिक बच्चे हैं (जिसका अर्थ है मुसलमान) मुसलमानों को बदनाम करते हैं।

मुख्यमंत्री के तौर पर मोदी की ‘हम पांच, हमारी पचे’ टिप्पणी मुस्लिम परिवार के आकार का मजाक उड़ाती है ।   इन बयानों से हिंदुत्ववादी मतदाताओं के बीच उनकी सांप्रदायिक मंशा का पता चलता है   सबका साथ, सबका विकास पर जोर देने वाले मोदी का व्यापक कथन इस तरह की टिप्पणियों के विपरीत है ।   बढ़ते घृणा अपराधों के साथ-साथ यह पैटर्न कई लोगों का मज़ाक उड़ाने का सुझाव देता है।

क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?  मोडिसाइड

मोदीसाइड पिछले एक दशक में नरेंद्र मोदी और अमित शाह द्वारा भारत में क्षेत्रीय दलों और उनके नेताओं को रणनीतिक रूप से खत्म करने का जिक्र करता है। मोदीसाइड एक राजनीतिक खरपतवार है जिसमें क्षेत्रीय नेताओं को सहयोजित करने के लिए पदों और धन जैसे प्रलोभन शामिल हैं, इसके बाद भाजपा के नेतृत्व वाली राज्य सरकारों को स्थापित करने के लिए भाजपा एजेंटों या कैडरों द्वारा उनके राजनीतिक ढांचे का अधिग्रहण किया जाता है।

मोदी की उपस्थिति और आईटी सेल सार्वजनिक धारणा को आकार देता है, दलबदल को देशभक्ति के रूप में पेश करता है (उदाहरण के लिए, शिंदे का असली शिवसेना का दावा)। 2025 के फ्रंटलाइन नोट करता है कि भाजपा के 5,000+ आईटी सेल क्षेत्रीय दलों की पहुंच से आगे निकल गए हैं।  झारखंड (2024 चुनाव) में भाजपा के प्रचार अभियान ने झामुमो के हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी को निशाना बनाया, लेकिन झामुमो-कांग्रेस ने 56/81 सीटें जीतीं, जो मोदी की सीमा को दर्शाता है। हालांकि, आदिवासी क्षेत्रों में भाजपा की बढ़त (2019 में 12 सीटें बनाम 2 सीटें) शाह की जाति-आधारित पहुंच को दर्शाती है, जो एक सूक्ष्म मोदीवाद रणनीति है ।

शाह की व्यावहारिकता और मोदी के करिश्मे से प्रेरित प्रलोभन, एजेंसी के दबाव और कैडर अधिग्रहण को मिलाकर एक परिष्कृत रणनीति के रूप में संशोधित किया गया है ।   यह संघवाद और क्षेत्रीय विविधता को कमजोर करता है। 2014 से भाजपा के केंद्रीय नेतृत्व के रूप में मोदी और शाह ने पार्टी के पदचिह्न का काफी विस्तार किया है, भाजपा के नेतृत्व वाली राज्य सरकारों को 2014 में 5 से बढ़ाकर 2024 तक 12 (28 राज्यों में) कर दिया है। इस विस्तार में अक्सर क्षेत्रीय दलों को कमजोर करना शामिल होता है, जो ऐतिहासिक रूप से भारत के संघीय ढांचे में महत्वपूर्ण रहे हैं, जो विविध भाषाई, सांस्कृतिक और क्षेत्रीय हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

भाजपा ने प्रमुख क्षेत्रीय नेताओं को मंत्री पद, राज्यपाल या चुनावी टिकट की पेशकश के साथ लुभाया है। उदाहरण के लिए। कांग्रेस के नेता हेमंत बिस्वा सरमा (असम, 2015) कांग्रेस की उपेक्षा का हवाला देते हुए भाजपा में शामिल हो गए और 2021 में असम के मुख्यमंत्री बने, जिससे भाजपा का पूर्वोत्तर प्रभुत्व मजबूत हो गया।

शिवसेना के नेता एकनाथ शिंदे (महाराष्ट्र, 2022) ने भाजपा के साथ गठबंधन करते हुए 40 विधायकों के साथ पार्टी को विभाजित कर दिया और महा विकास अघाड़ी (एमवीए) गठबंधन को गिराकर मुख्यमंत्री बन गए। आलोचकों का आरोप है कि शिंदे के गुट को कैबिनेट में जगह मिलने से वित्तीय प्रलोभन मिल रहा है।

ज्योतिरादित्य सिंधिया (मध्य प्रदेश, 2020) के 22 कांग्रेस विधायकों के साथ दलबदल ने कांग्रेस सरकार को गिरा दिया, जिससे भाजपा की वापसी संभव हो गई। उन्हें केंद्रीय मंत्री के पद से पुरस्कृत किया गया था।  सुप्रीम कोर्ट के आंकड़ों के अनुसार, चुनावी बॉन्ड (2019-2024) के माध्यम से 6,000 करोड़ रुपये जुटाए गए भाजपा का वित्तीय प्रभुत्व क्षेत्रीय दलों के संसाधनों को कम करता है। विधायकों की खरीद-फरोख्त के आरोप लगातार लग रहे हैं कि भाजपा दलबदल के लिए विधायकों को करोड़ों की पेशकश करती है।

कर्नाटक (2019) में कांग्रेस-जेडीएस के 17 विधायकों ने दलबदल किया, जिससे भाजपा की सरकार बन गई. भुगतान की जांच ठप थी। जबकि धन विनिमय का प्रत्यक्ष प्रमाण दुर्लभ है, पुरस्कारों के बाद दलबदल का पैटर्न संदेह को बढ़ावा देता है।   2023 के एक वायर लेख में अनुमान लगाया गया है कि ऑपरेशन लोटस की लागत प्रति राज्य ₹100-200 करोड़ है, जिसे कथित तौर पर अपारदर्शी चैनलों के माध्यम से वित्त पोषित किया गया है, हालांकि कोई दोषसिद्धि मौजूद नहीं है।

2024 में भाजपा ने दावा किया कि 2014 के बाद से 1,000+ क्षेत्रीय नेताओं सहित 8,000 से अधिक राजनेता इसमें शामिल हो गए। असम, अरुणाचल प्रदेश और मणिपुर, उत्तर प्रदेश, बिहार, आंध्र प्रदेश और पंजाब जैसे राज्यों में क्षेत्रीय दलों को दरकिनार कर दिया गया या एनडीए गठबंधन में शामिल कर लिया गया, जिसमें भाजपा कार्यकर्ताओं ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।  मोदीसाइड राज्य स्तरीय विस्तार भाजपा के हिंदुत्व के एजेंडे को सशक्त बनाता है, जिससे मुस्लिम हाशिए पर पड़ जाते हैं ।  क्षेत्रीय दलों को खत्म करके, संवैधानिक संघवाद को चुनौती देते हुए सत्ता का केंद्रीकरण किया ।

क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?  स्लीपर सेल

यह जासूसी से उधार लिया गया है, यह निष्क्रिय घुसपैठियों को दर्शाता है – भाजपा विपक्ष/गैर सरकारी संगठनों पर विदेशी एजेंसियों (जैसे, सोरोस, आईएसआई) के लिए स्लीपर सेल होने का आरोप लगाती है।   कांग्रेस में भाजपा के स्लीपर सेल ने भीतर से तोड़फोड़ की या भाजपा में अडानी स्लीपर सेल।   भाजपा प्रवक्ता शहजाद पूनावाला ने विदेशी वित्त पोषित एनजीओ को सोरोस जैसे संदिग्ध स्रोतों द्वारा वित्त पोषित परियोजनाओं को रोकने वाले स्लीपर सेल को बताया।

गिरिराज सिंह ने नीतीश कुमार के एनडीए से बाहर निकलने के लिए स्लीपर सेल की बयानबाजी से होने वाली परेशानी को जिम्मेदार ठहराया।   राहुल गांधी (2025) ने कांग्रेस नेताओं पर भाजपा के स्लीपर सेल होने का आरोप लगाया; उत्तराखंड कांग्रेस प्रमुख (2022) ने भाजपा की घुसपैठ का दावा किया।

क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?  वोटर-चोरी

मतदाता चोरी या वोट चोरी चोरी ने ईवीएम से छेड़छाड़ के माध्यम से व्यवस्थित धोखाधड़ी, फर्जी मतदाता सूची जैसे फर्जी मतदाता सूची, वास्तविक मतदाताओं को हटाने, फुलाए हुए मतदान, फर्जी पहचान पत्र, प्रति व्यक्ति कई वोट, बूथ स्तर पर धांधली का आरोप लगाया है।

महाराष्ट्र में वृद्धि (5 महीने में 8-50%), वाराणसी डुप्लिकेट (उदाहरण के लिए, 4 आईडी वाली एक महिला), 1 लाख+ मतदाताओं को हटाना। 2019 के चुनावों में ईवीएम के जरिए धांधली हुई; 2023 झीलों में कर्नाटक बल्क आईडी) ।   लाखों लोग प्रभावित हुए—उदाहरण के लिए, 2024 दिल्ली/महाराष्ट्र असत्यापित मतदाताओं के साथ।   2025   में संशोधन सीसीटीवी पहुंच को सीमित कर देते हैं, जिससे संदेह बढ़ जाता है।

सर्जिकल फ्रॉड (स्विंग सीटें) पर अशोका यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर सब्यसाची दास के 2019 के पेपर पर चुनाव लड़ा गया था, लेकिन इसे खारिज नहीं किया गया था । अब मतदाता सूचियों का विशेष गहन पुनरीक्षण मतदाता चोरी की आवाजों की पुष्टि करता है।

क्या नरेंद्र मोदी भारत में ‘डीप स्टेट’ के लिए काम कर रहे है?  निष्कर्ष

डीप स्टेट शब्द आम तौर पर अनिर्वाचित नौकरशाहों, खुफिया एजेंसियों, या प्रभावशाली लॉबी (विदेशी या घरेलू) को संदर्भित करता है जो लोकतांत्रिक निरीक्षण से परे काम कर रहे हैं। भारत के संदर्भ में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने बार-बार अमेरिकी विदेश विभाग, यूएसएआईडी और सोरोस से जुड़े समूहों पर भारत को कमजोर करने के लिए एक गहरी राज्य साजिश रचने का आरोप लगाया है।

मोदीतंत्र मोदी का केंद्रीकृत, व्यक्तित्व-संचालित शासन है। सत्ता नरेंद्र मोदी और अमित शाह में केंद्रित है, जिससे भाजपा के दिग्गजों और सहयोगियों को हाशिए पर रखा जा रहा है। पीएमओ की नीति पर हावी है, संघवाद को कमजोर करता है।   प्रेस की स्वतंत्रता और न्यायिक देरी लोकतांत्रिक क्षरण के बारे में चिंता पैदा करती है।   मोदी का केंद्रीकृत शासन, जिसमें पीएमओ प्रमुख मंत्रालयें हैं, सीएए या अनुच्छेद 370 जैसी नीतियों या वक्फ बोर्ड में संशोधनों में स्पष्ट है, जो व्यापक परामर्श को दरकिनार करते हैं।

मोदीवाद सीएए (2019) जैसे कानूनों और घुसपैठियों पर बयानबाजी के माध्यम से अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों को हाशिए पर रखते हुए भाजपा के विस्तार को राष्ट्रीय एकता के रूप में तैयार कर रहा है।   2025 के प्यू रिसर्च अध्ययन में कहा गया है कि 80% धार्मिक शत्रुता की घटनाएं मुसलमानों को निशाना बनाती हैं, जो मोदीवाद को बांधती हैं।

मोदीसाइड पिछले एक दशक में नरेंद्र मोदी और अमित शाह द्वारा भारत में क्षेत्रीय दलों और उनके नेताओं को रणनीतिक रूप से खत्म करने का जिक्र करता है। मोदीहत्या एक राजनीतिक खरपतवार है जिसमें क्षेत्रीय नेताओं को सहयोजित करने के लिए पदों और धन जैसे प्रलोभन शामिल हैं, इसके बाद भाजपा के नेतृत्व वाली राज्य सरकारों को स्थापित करने के लिए भाजपा एजेंटों या कैडरों द्वारा उनके राजनीतिक ढांचे का अधिग्रहण किया जाता है।

स्लीपर सेल जासूसी से उधार लिया गया है, यह निष्क्रिय घुसपैठियों को दर्शाता है – भाजपा विपक्ष/गैर सरकारी संगठनों पर विदेशी एजेंसियों (जैसे, सोरोस, आईएसआई) के लिए स्लीपर सेल होने का आरोप लगाती है।  कांग्रेस में भाजपा के स्लीपर सेल ने भीतर से तोड़फोड़ की या भाजपा में अडानी “स्लीपर सेल”।

मतदाता चोरी या वोट चोरी चोरी ने ईवीएम से छेड़छाड़ के माध्यम से व्यवस्थित धोखाधड़ी, फर्जी मतदाता सूची जैसे फर्जी मतदाता सूची, वास्तविक मतदाताओं को हटाने, फुलाए हुए मतदान, फर्जी पहचान पत्र, प्रति व्यक्ति कई वोट, बूथ स्तर पर धांधली का आरोप लगाया है।