युद्धविराम – नरेंद्र मोदी अपने दुस्साहस से पंचर हो गए हैं और इंदिरा गांधी के साहसिक कार्य को पूरा करने में विफल रहे हैं

22 अप्रैल, 2025 को कश्मीर में पहलगाम आतंकी हमले से भड़की तीव्र शत्रुता के बाद 10 मई, 2025 को घोषित भारत-पाकिस्तान युद्धविराम कई कारकों से प्रेरित एक जटिल घटना है। अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध की भूमिका, पाकिस्तान के सैन्य नेतृत्व द्वारा कथित ब्लैकमेल, और भारत में नरेंद्र मोदी की राजनीतिक गणना, साथ ही यह दावा कि विपक्ष की गतिशीलता के कारण मोदी की रणनीति उलटी पड़ गई।

ब्रिटेन और अन्य लोगों के योगदान के साथ अमेरिका द्वारा मध्यस्थता किए गए संघर्ष विराम ने 1971 के बाद से सबसे खराब लड़ाई को रोक दिया, हालांकि उल्लंघन के घंटों बाद रिपोर्ट की गई। मोदी का कदम उनकी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की हिंदुत्व विचारधारा से मेल खाता है, जो क्षेत्रीय अखंडता को प्राथमिकता देता है, हालांकि वह इंदिरा गांधी से आगे बढ़ाना चाहत। था, यह मोदी के लिए सही समय हो सकता लेकिन वह बुरी तरह चूक गए।

अटकलें लगाई जा रही हैं कि अमेरिकी और पाकिस्तानी अधिकारियों ने पहलगाम हमले से पहले व्यापारिक उद्यम तैयार करने के लिए एक गुप्त बैठक की थी। ट्रंप की घोषणाएं इन गुप्त बैठकों पर आधारित हैं।

युद्धविराम – नरेंद्र मोदी अपने दुस्साहस से पंचर हो गए हैं और इंदिरा गांधी के साहसिक कार्य को पार करने में विफल रहे हैं

क्या पाकिस्तान के जनरल ने भारत और अमेरिका को ब्लैकमेल किया?

घरेलू अलोकप्रियता और आर्थिक संकट का सामना कर रही पाकिस्तानी सेना भारत के साथ संघर्ष को जोड़कर उसकी वैधता को बढ़ा सकती है, जैसा कि उसने ऐतिहासिक रूप से किया है। स्वीकार्यता बहाल करने के दबाव में मुनीर ने सैन्य रूप से आगे बढ़ने की इच्छा की शुरुआत की हो सकती है, अप्रत्यक्ष रूप से भारत या अमेरिका पर दबाव डाल सकता है कि वह भयंकर युद्ध से बचने के लिए संघर्ष विराम के लिए दबाव डाले। युद्धविराम समझौते में सैन्य चैनल और हॉटलाइन शामिल थे, जो बातचीत का सुझाव देते थे, जरूरी नहीं कि एक जबरदस्ती हो, लेकिन युद्धविराम की घोषणा करने में जल्दबाजी।

क्या जनरल असीम मुनीर ने पाकिस्तान सरकार को ब्लैकमेल किया?

असीम मुनीर, नागरिक सरकार पर महत्वपूर्ण नियंत्रण रखते हैं।  2024 के विवादास्पद चुनाव के बाद प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ को स्थापित करने में मुनीर की भूमिका और इमरान खान की पीटीआई पार्टी के उनके दमन से पता चलता है कि उनका पर्याप्त प्रभाव है। संघर्ष विराम की घोषणा के बाद पाकिस्तान की सेना द्वारा तत्काल उल्लंघन किए जाने से यह सवाल उठता है कि क्या मुनीर शरीफ द्वारा समर्थित शर्तों से सहमत थे या नहीं। कुछ सूत्रों का अनुमान है कि मुनीर ने संघर्ष विराम का विरोध किया होगा, क्योंकि इससे कोई स्पष्ट सैन्य लाभ नहीं हुआ था, और पहलगाम हमले से पहले उनका उत्तेजक प्रकोप एक कट्टरपंथी रुख का संकेत देता है।

क्या जनरल असीम मुनीर ने भारत की सैन्य शक्ति को कम करके आंका?

भारत की सैन्य और उन्नत क्षमताएं (जैसे, राफेल जेट, एस-400 सिस्टम), पाकिस्तान के पुराने उपकरणों से काफी मेल खाती हैं। पहलगाम हमले पर भारत की प्रतिक्रिया, ऑपरेशन सिंदूर शुरू करना और पाकिस्तानी ठिकानों पर उपयुक्त हमलों के साथ पाकिस्तान की क्षमताओं को पंगु बनाना परिचालन श्रेष्ठता का प्रदर्शन करता है। 1971 और कारगिल युद्ध से वाकिफ मुनीर ने भारत की ताकत का अनुमान लगाया है, लेकिन निर्णायक रूप से आगे बढ़ने की उसकी इच्छा को गलत समझा होगा, खासकर मोदी के आक्रामक रुख के तहत।  हालांकि, भारत की बेहतर प्रतिक्रिया ने पाकिस्तान की सीमाओं को उजागर कर दिया।

पाकिस्तान की सेना चीनी उपकरणों (जैसे, जेएफ -17 जेट, टाइप 054 ए फ्रिगेट) और तुर्की ड्रोन (बेकरतार टीबी 2) पर बहुत अधिक निर्भर है, जो लागत प्रभावी हैं लेकिन भारत के पश्चिमी-स्रोत प्रणालियों की तुलना में कम उन्नत हैं। सूत्रों का कहना है कि पाकिस्तान के पुराने एफ -16 बेड़े और आर्थिक बाधाओं के कारण सीमित आधुनिकीकरण है। भारत के हमलों ने कथित तौर पर पाकिस्तान की वायु रक्षा और उपकरणों में कमजोरियों को उजागर किया, जैसा कि पाकिस्तानी ड्रोन को मार गिराने में देखा गया था।

पाकिस्तान की कमजोर स्थिति को देखते हुए पेशेवर के तौर पर मुनीर इन सीमाओं से वाकिफ होंगे। वृद्धि ने सार्वजनिक रूप से अंतर को उजागर किया हो सकता है। उदाहरण के लिए, 16 में एक पाकिस्तानी F-2023 दुर्घटना और JF-17 का सीमित लड़ाकू रिकॉर्ड हवाई क्षमताओं के बारे में सवाल उठाता है।

क्या पाकिस्तान के लोग और राजनीतिक व्यवस्था युद्ध का बोझ उठा सकती है?

पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था गंभीर स्थिति में है, जिसमें 40% मुद्रास्फीति, और आईएमएफ ऋण और बाहरी सहायता पर निर्भरता है। भोजन और ईंधन की कमी का सामना कर रही जनता संघर्ष का शिकार है।   एक लंबा युद्ध इन दबावों को बढ़ा देगा, जिससे अशांति का खतरा होगा।

प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ के नेतृत्व वाली राजनीतिक सरकार नाजुक है। सैन्य समर्थन से स्थापित शहबाज की सरकार में लोकप्रिय वैधता का अभाव है। सूत्रों का कहना है कि शरीफ के त्वरित युद्धविराम समर्थन से आर्थिक स्थिरता सुरक्षित होने और युद्ध की लागत से बचने की संभावना है। आर्थिक रूप से, पाकिस्तान युद्ध को बनाए नहीं रख सकता है, क्योंकि भंडार मुश्किल से आयात को कवर करता है और रक्षा खर्च तनावपूर्ण होता है।

क्या पहलगाम हमला मुनीर की भूल थी?

भारत द्वारा बैसाराम हमले के लिए लश्कर-ए-तैयबा और द रेजिस्टेंस फ्रंट को जिम्मेदार ठहराना, पाकिस्तान के आईएसआई लिंक के साथ, सैन्य मिलीभगत का संकेत देता है। कश्मीर पर हमले से पहले मुनीर की घोषणाएं और हमले का समय भारत को उकसाने के इरादे से किया गया था।  हालांकि, हमले ने अप्रत्याशित रूप से उग्र भारतीय प्रतिक्रिया शुरू कर दी, जिसमें हमले और संधि निलंबन शामिल थे, जिसका पाकिस्तान प्रभावी ढंग से मुकाबला नहीं कर सका। सूत्रों ने भारत के प्रतिशोध को अपंग बताते हुए सुझाव दिया कि मुनीर ने भारत के संकल्प या अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया को गलत बताया। यह हमला संभवतः एक गलत अनुमान था, क्योंकि इसने एक असंगत भारतीय प्रतिक्रिया को उकसाया।

क्या पाकिस्तान के “झूठे शोमैनशिप” ने उलटा असर किया, जिससे संघर्ष विराम को मजबूर होना पड़ा?

यह झूठा दिखावा कमजोरियों के बावजूद सैन्य ताकत दिखाने के पाकिस्तान के पैटर्न से मेल खाता है, जैसा कि कश्मीर मुद्दे पर मुनीर की टिप्पणियों में देखा जा सकता है। पाकिस्तान का आक्रामक रुख उसकी सैन्य और आर्थिक सीमाओं को देखते हुए अस्थिर था। भारत की प्रतिक्रिया और अंतरराष्ट्रीय दबाव ने युद्धविराम को मजबूर किया।  पाकिस्तान की कमजोरियों को उजागर करके झूठे प्रदर्शन का उल्टा असर हुआ, हालांकि मुनीर के उल्लंघन से चेहरा बचाने की कवायद को बनाए रखने का प्रयास होता है।

क्या “इमरान खान का भूत” मुनीर और शरीफ को सता रहा है?

अप्रैल 2022 में प्रधानमंत्री पद से बेदखल और 2023 से जेल में बंद इमरान खान पाकिस्तान की सबसे लोकप्रिय राजनीतिक हस्ती बनी हुई हैं, जो पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (PTI) पार्टी का नेतृत्व कर रही हैं। उनका सैन्य-विरोधी रुख और उन्हें हटाने में अमेरिका-सैन्य मिलीभगत के आरोप पाकिस्तान के शहरी मध्यम वर्ग और युवाओं के अनुरूप हैं, जो सेना के प्रभुत्व और शरीफ की वैधता को चुनौती देते हैं। सूत्रों ने पुष्टि की है कि मुनीर ने इमरान खान के पतन और भ्रष्टाचार के आरोपों में उनकी 14 साल की सजा में हेरफेर किया, जिसे व्यापक रूप से राजनीति से प्रेरित माना जाता है।

9 मई, 2023 को उनके समर्थकों का हिंसक विरोध प्रदर्शन, सैन्य प्रतिष्ठानों को निशाना बनाना, नागरिक-सैन्य संबंधों में तनाव और इसमें शामिल लोगों को दंडित करने के लिए मुनीर की प्रतिज्ञा चल रहे तनाव को इंगित करती है। इमरान खान के जल्द चुनाव कराने के आह्वान से शरीफ के गठबंधन को खतरा है, जो सैन्य समर्थन और मुनीर की विश्वसनीयता पर निर्भर है, क्योंकि अगर चुनाव होते हैं तो पीटीआई व्यापक रूप से चुनाव जीत सकती है।  खान की लोकप्रियता और सत्ता विरोधी दृष्टिकोण मुनीर और शरीफ पर काफी दबाव डालता है, जैसा कि उनके स्थायी समर्थन और पीटीआई को दबाने के सेना के प्रयासों से देखा जा सकता है।

क्या अफगान तालिबान और बीएलए ने मुनीर और शरीफ पर दबाव बढ़ा दिया है?

अफगान तालिबान के साथ संबद्ध तहरीक तालिबान-ए-पाकिस्तान (टीटीपी) ने पाकिस्तान में हमलों को बढ़ा दिया है, जिसमें 2022 में 28% और 2023 की शुरुआत में 79% की वृद्धि हुई है। मुनीर ने अफगान तालिबान पर टीटीपी को पनाह देने का आरोप लगाया, जिससे पाकिस्तान-अफगानिस्तान संबंधों में तनाव पैदा हुआ। पाकिस्तान द्वारा 2024 में 1.7 मिलियन अफगानों का निर्वासन मुनीर के कट्टरपंथी रुख को दर्शाता है, लेकिन टीटीपी के हमले खैबर पख्तूनख्वा और बलूचिस्तान को निशाना बनाकर जारी हैं। अपने पूर्ववर्ती बाजवा के विपरीत, मुनीर के टीटीपी के साथ बातचीत करने से इनकार करने से सुरक्षा चुनौतियां बढ़ जाती हैं।

धर्मनिरपेक्ष अलगाववादी समूह बलूचिस्तान लिबरेशन आर्मी ने पाकिस्तानी बलों और चीनी हितों पर हमले तेज कर दिए हैं। 2025 अप्रैल में 40 से अधिक सैनिक मारे गए। 2024 के हवाई हमलों सहित बलूचिस्तान में पाकिस्तान के सैन्य अभियानों ने बीएलए पर अंकुश नहीं लगाया है, जो संसाधनों के दोहन के खिलाफ स्थानीय शिकायतों का फायदा उठाता है। बीएलए के हमलों ने मुनीर को शर्मिंदा किया, जो आंतरिक सुरक्षा को प्राथमिकता देते हैं, और विदेशी निवेश पर निर्भर शरीफ की सरकार को तनाव देते हैं।

दोनों समूह मुनीर के दृष्टिकोण और शरीफ के आर्थिक स्थिरीकरण प्रयासों को चुनौती देते हैं, क्योंकि असुरक्षा निवेश और आईएमएफ ऋण को रोकती है। संघर्ष विराम आंतरिक खतरों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता को दर्शा सकता है, क्योंकि पाकिस्तान दो मोर्चों पर संघर्ष नहीं कर सकता है।

टीटीपी और बीएलए ने मुनीर और शरीफ पर काफी दबाव बढ़ा दिया है, जैसा कि बढ़ते हमलों और पाकिस्तान के असफल रोकथाम प्रयासों से पता चलता है। मुनीर की दमनकारी अफगान नीति और सैन्य अभियानों ने इन समूहों पर अंकुश नहीं लगाया है, और शरीफ की सरकार आर्थिक गिरावट का सामना कर रही है। पाकिस्तान की आंतरिक अस्थिरता ने संभवतः युद्धविराम में योगदान दिया, क्योंकि पाकिस्तान बाहरी संघर्ष को बनाए नहीं रख सका।

क्या पाकिस्तान के पोषित आतंकवादी संगठन खुलेआम काम कर रहा था।

पाकिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से भारत के खिलाफ छद्म युद्ध के लिए लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) और जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) जैसे समूहों का समर्थन किया है, जिसमें लश्कर और उसके प्रॉक्सी, द रेसिस्टेंस फ्रंट, पहलगाम हमले से जुड़े हैं। वैश्विक दबाव के बावजूद ये समूह अक्सर आईएसआई की सुरक्षा में प्रतिशोध की भावना से काम करते हैं, जैसा कि 2008 के मुंबई हमलों के बाद लश्कर-ए-तैयबा की दृढ़ता में देखा गया है। बाजवा के भू-आर्थिक बदलाव के विपरीत मुनीर का सख्त रुख अलगाववादी तत्वों को गले लगाता है, जो भारत विरोधी समूहों के लिए सहिष्णुता का सुझाव देता है।

पहलगाम हमला, संभवतः आईएसआई समर्थित, इन संगठनों की स्वतंत्रता का संकेत देता है, क्योंकि पाकिस्तान ने भागीदारी से इनकार किया लेकिन भारत के प्रतिशोध का सामना किया। यह दावा करने वाला बयान कि चीन और पाकिस्तान की एक संयुक्त हवाई रणनीति ने भारतीय राफेल विमानों की हवाई श्रेष्ठता को अभिभूत कर दिया, जिसमें मई 2025 के भारत-पाकिस्तान संघर्ष के दौरान कुछ को मार गिराया गया या उड़ान भरने में विफल रहे, सट्टा और असत्यापित हो सकता है।

संघर्षविराम – नरेंद्र मोदी अपने दुस्साहस से पंचर हो गए हैं और इंदिरा गांधी के साहसिक कार्य को पार करने में विफल रहे हैं – ट्रम्प फैक्टर

ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर युद्धविराम की घोषणा की, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस से जुड़ी रात भर की बातचीत के बाद मध्यस्थता के लिए श्रेय का दावा किया। अमेरिका की भूमिका महत्वपूर्ण थी, जिसमें रुबियो ने मोदी, शरीफ, मुनीर और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकारों को शामिल किया।

ट्रम्प की बार-बार की घोषणा ने युद्धविराम को एक राजनयिक जीत के रूप में माना, जो हाई-प्रोफाइल जीत की मांग के उनके पैटर्न के अनुरूप था, लेकिन ट्रम्प ने उन्हें पूर्व-खाली कर दिया, व्यावहारिक रूप से स्पॉटलाइट चुरा लिया। यह भी दावा किया गया है कि मुनीर ने पहले ट्रम्प को सूचित किया था, जिससे अमेरिका को श्रेय लेने की अनुमति मिली। हालांकि, यह विचार स्पष्ट है कि मोदी चकित थे या मात खा गए थे।

भारत के विदेश सचिव विक्रम मिस्री ने संघर्ष विराम की पुष्टि की और भारत की सक्रिय भागीदारी का संकेत दिया। अटकलें लगाई जा रही हैं कि अमेरिकी और पाकिस्तानी अधिकारियों ने पहलगाम हमले से पहले व्यापारिक उद्यम तैयार करने के लिए एक गुप्त बैठक की थी। ट्रंप की घोषणाएं इन गुप्त बैठकों पर आधारित हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष?

पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था संकट में है। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने पाकिस्तान के लिए 2.3 अरब डॉलर (करीब 19,644 करोड़ रुपये) के नए पैकेज को मंजूरी दे दी है। इसमें से 1 बिलियन डॉलर (लगभग 8,537 करोड़) एक्सटेंडेड फंड फैसिलिटी (EFF) के तहत तुरंत दिए गए, और $1.3 बिलियन (लगभग 11,094 करोड़) एक नई रेजिलिएंस एंड सस्टेनेबिलिटी फैसिलिटी (RSF) के माध्यम से आएंगे।

युद्धविराम का समय पाकिस्तान की आर्थिक स्थिरता की आवश्यकता से मेल खाता है, क्योंकि निरंतर संघर्ष सहायता को खतरे में डाल सकता है। संघर्ष विराम को शरीफ द्वारा त्वरित समर्थन से अंतरराष्ट्रीय सद्भावना हासिल करने के लिए नागरिक प्राथमिकता का पता चलता है, जो संभवतः वित्तीय सहायता से जुड़ा है। पाकिस्तान की आर्थिक महत्वपूर्णता ने वित्तीय सहायता को अनिवार्य बना दिया।  संघर्ष विराम से पाकिस्तान के व्यापक आर्थिक हितों की पूर्ति होने की संभावना है, लेकिन मुनीर के कार्यों से संकेत मिलता है कि सैन्य प्राथमिकताएं नागरिक आर्थिक लक्ष्यों पर भारी पड़ रही हैं

क्या मोदी झपकी लेते हुए पकड़े गए जबकि ट्रम्प खुश थे?

सटीक हमले शुरू करने, अपनी शर्तों पर युद्धविराम हासिल करने और सिंधु जल संधि के निलंबन जैसे उपायों को बनाए रखने जैसी भारत की कार्रवाई रणनीतिक इरादे का संकेत देती है। राहुल गांधी और फारूक अब्दुल्ला जैसे विपक्षी नेताओं सहित मोदी का घरेलू समर्थन, राजनीतिक फूट के विचार को और कमजोर करता है।

ट्रंप की कई समान विचारधारा वाली घोषणाओं पर खुशी उनके बयानों से मेल खाती है, लेकिन पाकिस्तान के आंतरिक विरोधाभास अमेरिका की सीमित सफलता का सुझाव देते हैं। मोदी की सरकार, हालांकि निश्चित रूप से ट्रम्प के मीडिया ब्लिट्ज से चिढ़ गई थी, लेकिन अपने आतंकवाद-विरोधी रुख से समझौता किए बिना डी-एस्केलेशन के अपने तात्कालिक लक्ष्य को हासिल कर लिया।

युद्धविराम – नरेंद्र मोदी अपने दुस्साहस से पंचर हो गए हैं और इंदिरा गांधी के साहसिक कार्य को पार करने में विफल रहे हैं – चीन फैक्टर

चीन और पाकिस्तान के बीच एक अच्छी तरह से प्रलेखित सैन्य साझेदारी है, जिसमें चीन पाकिस्तान को उन्नत हथियारों की आपूर्ति करता है, जिसमें चेंगदू जे -10 सी लड़ाकू जेट और पीएल -15 लंबी दूरी की हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें शामिल हैं। उनकी रणनीति समन्वित प्रयासों का सुझाव देती है, जिसमें संभावित रूप से पाकिस्तान के परिचालन निष्पादन के साथ-साथ चीनी खुफिया, निगरानी, टोही (आईएसआर), या इलेक्ट्रॉनिक युद्ध (ईडब्ल्यू) समर्थन शामिल है।

अमेरिकी अधिकारियों ने पुष्टि की कि राफेल सहित कम से कम दो भारतीय जेट विमानों को जे -10 सी द्वारा मार गिराया गया था, जो चीनी सैन्य प्रौद्योगिकी के लिए एक मील का पत्थर था। पीएल-15 के निर्यात संस्करण (पीएल-15ई) में 145 किलोमीटर तक की मारक क्षमता के साथ पाकिस्तान को भारतीय विमानों को सुरक्षित दूरी से घेरने में मदद मिली, जो संभवत: राफेल द्वारा ले जाए गए यूरोपीय उल्का मिसाइलों से आगे निकल गया।

चीन के AWAC ने कश्मीर में भारतीय राफेल मूवमेंट का पता लगाने में पाकिस्तान की मदद की, जिससे J-10C को दूर से उन्हें निशाना बनाने की अनुमति मिली। असत्यापित होने के बावजूद, इस तरह का समर्थन भारत का मुकाबला करने के लिए पाकिस्तान को मजबूत करने में चीन के रणनीतिक हित के साथ संरेखित होता है।  ग्लोबल टाइम्स जैसे चीनी राज्य मीडिया ने पाकिस्तान के दावों को बढ़ाया, जे -10 सी की कथित सफलता को चीनी सैन्य प्रौद्योगिकी के लिए एक जीत के रूप में पेश किया।

राफेल श्रेष्ठता पर पाकिस्तान और चीन के भारी पड़ने वाले संस्करण को चीनी मीडिया और सोशल मीडिया द्वारा पेश किया गया, जिससे जे-10सी की प्रतिष्ठा को बढ़ावा मिला। संघर्ष में बड़े पैमाने पर दुष्प्रचार देखा गया, जिसमें दोनों पक्षों ने छेड़छाड़ की गई छवियों और झूठे दावों को प्रसारित किया

चीन युद्ध को लम्बा खींचना चाहता था?

ऐसा लगता है कि ट्रम्प ने मोदी पर जोर दिया था कि चीन भारत को कमजोर करने के लिए भारत-पाकिस्तान युद्ध को लंबा खींचना चाहता था, जिससे चीन को क्षेत्रीय व्यापार और कूटनीति पर हावी होने की अनुमति मिल सके, जिससे मोदी चौंक गए। दक्षिण एशिया में चीन का प्रभाव, विशेष रूप से चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (सीपीईसी) के माध्यम से, क्षेत्रीय स्थिरता में इसे हिस्सेदारी देता है।

भारत-पाकिस्तान के बीच लंबे समय तक चलने वाला संघर्ष भारत को कमजोर कर सकता है, जिससे उसके संसाधनों को व्यापार और कूटनीति में चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने से हटा दिया जा सकता है, खासकर अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध के बीच। चीन के बढ़ते प्रभाव से सावधान ट्रंप ने मोदी की रणनीतिक चिंताओं को आकर्षित करते हुए संघर्ष विराम को चीन के हितों का मुकाबला करने का एक तरीका बताया हो । 2020 से चीन सीमा पर भारत की सेना की तैनाती चीनी खतरों के प्रति उसकी संवेदनशीलता को दर्शाती है।

2020 के लद्दाख संघर्ष और चीन पर आर्थिक निर्भरता को कम करने के भारत के प्रयास को देखते हुए, मोदी सरकार निश्चित रूप से चीन की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं से अवगत है। संघर्ष विराम का मिलान दो मोर्चों पर संघर्ष से बचने में भारत के हित के साथ होता है, जो रणनीतिक गणना का सुझाव देता है, आश्चर्य की बात नहीं है। यदि ट्रम्प ने चीन पर चर्चा की, तो उसने नई अंतर्दृष्टि का खुलासा करने के बजाय भारत की मौजूदा चिंताओं की पुष्टि की।  भारतीय विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने अतीत में कहा  था कि भारत कभी भी चीन के साथ युद्ध नहीं छेड़ना चाहेगा क्योंकि यह बहुत बड़ा देश है।

क्या युद्धविराम अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध का परिणाम था?

अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध, 2025 में ट्रम्प के टैरिफ से तेज हो गया, इसके वैश्विक आर्थिक प्रभाव हैं। भारत, जो खुद को चीन के वैकल्पिक विनिर्माण केंद्र के रूप में स्थापित करता है, इस बदलाव से लाभान्वित होता है, जबकि पाकिस्तान, आर्थिक रूप से तनावग्रस्त और चीनी समर्थन (जैसे, सीपीईसी) पर निर्भर है, दबाव का सामना करता है।

कुछ लोगों का सुझाव है कि युद्धविराम पाकिस्तान पर चीन के प्रभाव का मुकाबला करने के लिए अमेरिकी भू-राजनीतिक पैंतरेबाज़ी को दर्शाता है, खासकर जब अमेरिका व्यापार संघर्षों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए दक्षिण एशिया को स्थिर करना चाहता है। मार्को रुबियो और जेडी वेंस के नेतृत्व में अमेरिकी मध्यस्थता ने परमाणु हथियारों से लैस संघर्ष को कम करने पर ध्यान केंद्रित किया और पाकिस्तान के आर्थिक संकट और चीन के क्षेत्रीय प्रभाव पृष्ठभूमि कारक हैं, लेकिन संघर्ष विराम मुख्य रूप से युद्ध के तत्काल जोखिम से प्रेरित था।

युद्धविराम – नरेंद्र मोदी अपने दुस्साहस से पंचर हो गए हैं और इंदिरा गांधी के साहसिक कार्य को उत्कृष्ट बनाने में विफल रहे हैं – मोदी की राजनीति

पहलगाम में बैसारन हमले के जवाब में मोदी की भावनात्मक प्रतिक्रिया ने जवाबी कार्रवाई करते हुए सेना को पूर्ण परिचालन स्वतंत्रता प्रदान की। इस हमले को सुरक्षा विफलता के रूप में देखा जा रहा है, लेकिन मोदी के कट्टर समर्थकों सहित सभी भारतीयों ने बिहार चुनाव के करीब पाकिस्तान पर कड़ा रुख अपनाया। राहुल गांधी और दिग्विजय सिंह जैसे कांग्रेस नेताओं ने मोदी के आतंकवाद विरोधी रुख का समर्थन किया। यह राजनीतिक सहमति का सुझाव देता है।

मोदी का आक्रामक रुख घरेलू उम्मीदों और उनकी मजबूत छवि से प्रेरित था। युद्ध विराम को रोकते हुए, आतंकवादियों को दंडित करने की मोदी की बयानबाजी से पूरी तरह मेल नहीं खाता था, जिससे झूठे वादों के लिए उनकी आलोचना हो रही थी।

यह भी तर्क दिया जाता है कि उनके मानवतावाद ने पाकिस्तान की जनता को युद्ध की तबाही से बचाया होगा। अगले बिहार चुनावों में उनके प्रति नरम रुख अपनाने के उनके इशारे पर भारतीय मुसलमान खुश हो सकते हैं और मोदी को वक्फ बोर्ड संशोधन अधिनियम के साथ मिली हार से फायदा होगा, जो युद्ध जैसी स्थिति को रोकने में उनके अचानक हृदय परिवर्तन के कारणों में से एक हो सकता है।

मोदी सरकार कांग्रेस की कथित खुफिया विफलताओं को उजागर कर सकती है या उन्हें बदनाम करने के लिए पुराने घोटालों को उठा सकती है जैसे कि नेशनल हेराल्ड मामला, जिसे बाद में फिर से सक्रिय कर दिया गया है और पी चिदंबरम और शशि थरूर जैसे कांग्रेस नेताओं को लुभाया जा रहा है।

बिहार की राजनीति

लगभग 17% मुस्लिम आबादी वाला बिहार भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए एक महत्वपूर्ण युद्ध का मैदान है। भाजपा को जाति की राजनीति और राष्ट्रीय जनता दल (राजद) और कांग्रेस जैसे विपक्षी गठबंधनों के कारण अपना प्रभुत्व बनाए रखने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जो अक्सर मुस्लिम मतदाताओं को आकर्षित करते हैं.  जाति जनगणना की घोषणा चुनाव जीतने के लिए किसी भी राष्ट्रीय संकट का उपयोग करने की उनकी प्रवृत्ति को मजबूत करती है।

वक्फ बोर्ड संशोधन अधिनियम 2025 ने कुछ मुस्लिम मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया, जैसा कि अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड जैसे मुस्लिम संगठनों के विरोध और विरोध से स्पष्ट है।  सूत्र अधिनियम के खिलाफ व्यापक विरोध प्रदर्शनों की पुष्टि करते हैं, जिसमें महत्वपूर्ण मुस्लिम आबादी वाले राज्य भी शामिल हैं। कर्नाटक, आंध्र प्रदेश और उत्तर प्रदेश में विरोध प्रदर्शन, व्यापक मुस्लिम प्रतिक्रिया का सुझाव देते हैं।

भाजपा ने ऐतिहासिक रूप से ध्रुवीकरण को प्रभावी ढंग से प्रबंधित किया है, अपने हिंदू मतदाता आधार को मजबूत करने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे मुद्दों का उपयोग करते हुए, जो बिहार में संख्यात्मक रूप से प्रभावी है। हालांकि वक्फ अधिनियम ने मुस्लिम मतदाताओं को दरकिनार कर दिया हो सकता है, भाजपा की रणनीति अक्सर अल्पसंख्यक आबादी पर अपने मूल समर्थकों को प्राथमिकता देती है। पहलगाम हमला मोदी के लिए परोक्ष रूप से एक वरदान था क्योंकि राष्ट्रीय सुरक्षा संकट अक्सर मौजूदा सरकार के चारों ओर जनता का समर्थन जुटाते हैं, खासकर मोदी जैसे नेता के लिए, जो एक मजबूत छवि पेश करते हैं।

अपनी छवि को चमकाने के लिए मोदी ने भाजपा की ‘तिरंगा यात्रा’ शुरू की और उनके कार्यकर्ताओं ने कर्नल सोफिया कुरैशी जैसे सेना के जवानों और पूरी सेना को मोदी के चरणों में झुकाना शुरू कर दिया है, जो मध्य प्रदेश के कैबिनेट मंत्री विजय शाह और जगदीश देवदा, उप मुख्यमंत्री, जैसे मंत्रियों द्वारा मोदी के चरणों में झुकना एक सुनियोजित रणनीति है।

गौतम अडानी कनेक्शन

अडानी को व्यापक रूप से मोदी का करीबी सहयोगी माना जाता है, अडानी समूह को गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में मोदी के कार्यकाल के दौरान अनुकूल नीतियों से लाभ हुआ; और बाद में प्रधान मंत्री के रूप में। जबकि ट्रम्प, राष्ट्रपति के रूप में, अमेरिकी नीति को प्रभावित कर सकते हैं, अमेरिकी न्याय विभाग महत्वपूर्ण स्वतंत्रता के साथ काम करता है। अडानी अभियोगों को एक लोकतांत्रिक सरकार के तहत आगे बढ़ाया गया था।

राजनीतिक अवसरवाद, मानवतावाद और छवि निर्माण का अभाव

मोदी मानवीय चिंताओं पर चुनावी सफलता को प्राथमिकता देते हैं। वक्फ बोर्ड संशोधन अधिनियम 2025 के कारण मोदी ने बिहार में गति खो दी। अधिनियम की प्रतिक्रिया मुस्लिम मतदाताओं के बीच भाजपा को कमजोर कर सकती थी, और पहलगाम हमले ने मोदी की चुनावी रणनीति के साथ राष्ट्रवादी समर्थन को एकजुट करने का मौका प्रदान किया। मोदी के कार्यों में हमेशा राजनीतिक गणना झलकती है।

मोदी के पास विदेशी कूटनीति तंत्र पर आधारित नहीं बल्कि छवि निर्माण की चालों के आधार पर विदेशों में अंतरराष्ट्रीय समर्थन हासिल करने की राजनीतिक कौशल की कमी है। वह अपने व्यक्तित्व की प्रशंसा करने के लिए भारतीय डायस्पोरा को मंत्रमुग्ध कर रहे हैं। यह स्पष्ट है कि श्रीलंका, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान, मालदीव जैसा कोई भी पड़ोसी देश युद्ध जैसी स्थिति में भारत के साथ खड़ा नहीं हुआ है, जबकि मोदी इन देशों के बार-बार दौरे कर रहे हैं।

यहां तक कि ब्रिटेन, फ्रांस, इटली, जर्मनी, सऊदी अरब, यूएई, कुवैत आदि मित्र देशों ने भी भारत का साथ नहीं दिया। मोदी ने सोचा कि उनकी छवि का प्रभाव काफी होगा, लेकिन कूटनीति छवि निर्माण के उपायों से नहीं बल्कि कूटनीतिक कौशल से हासिल की जाती है, जिसमें मोदी की कमी है। उन्होंने भारत में ऐसा किया, दुनिया के देश उनके तरीकों को जानते हैं और इसलिए उन्होंने जवाब नहीं दिया।

युद्धविराम – नरेंद्र मोदी अपने दुस्साहस से पंचर हो गए हैं और इंदिरा गांधी के साहसिक कार्य को पूरा करने में विफल रहे हैं। – निष्कर्ष

मोदी इंदिरा गांधी से आगे निकलना चाहते थे, उन्हें अभिनय करने का अवसर दिया गया और यह मोदी के लिए एक सही समय था लेकिन वह बुरी तरह चूक गए। अटकलें लगाई जा रही हैं कि अमेरिकी और पाकिस्तानी अधिकारियों ने पहलगाम हमले से पहले व्यापारिक उद्यम तैयार करने के लिए एक गुप्त बैठक की थी। ट्रंप की घोषणाएं इन गुप्त बैठकों पर आधारित हैं।

अपनी छवि को मजबूत करने के लिए मोदी ने भाजपा की ‘तिरंगा यात्रा’ शुरू की और उनके कार्यकर्ताओं ने कर्नल सोफिया कुरैशी जैसे सेना के जवानों और पूरी सेना को हतोत्साहित करना शुरू कर दिया है, क्योंकि मध्य प्रदेश के कैबिनेट मंत्री विजय शाह और उपमुख्यमंत्री जगदीश देवरा जैसे मंत्रियों द्वारा मोदी के चरणों में झुकाया जाना एक सुनियोजित रणनीति है।

यह भी तर्क दिया जाता है कि उनके मानवतावाद ने पाकिस्तान की जनता को युद्ध की तबाही से बचाया। अगले बिहार चुनावों में उनके प्रति नरम रुख अपनाने के उनके इशारे पर भारतीय मुसलमान खुश हो सकते हैं और मोदी को वक्फ बोर्ड संशोधन अधिनियम के साथ मिली हार से फायदा होगा, जो युद्ध जैसी स्थिति को रोकने में उनके अचानक हृदय परिवर्तन के कारणों में से एक हो सकता है।